Blog de poker.
Uncategorized
Apocalipsis
23/10/2011
Leyendo el blog de Laura Guillot, en el que cita varios comentarios de jugadores, llegamos a la conclusión de que ha llegado el apocalipsis al póquer. ¡El fin del poker online!
Dos cosas son claras. La primera, que se jugará en un nuevo dominio, en el que podrán participar todo el que quiera pero será obligatorio para los residentes en España. La segunda, que Hacienda tendrá acceso a nuestros movimientos monetarios.
La reacción a estos cambios ha sido: nos vamos a quedar sin jugadores y vamos a tener que declarar por cada bote ganado.
Versión 2 del reglamento de poker. Si la versión 3 y final es una hoja en blanco estaremos mejor.
17/09/2011
Me avisa mi amigo Rais Busom de la aparición de la nueva reglamentación del poker en la web del ministerio de hacienda y me la descargo inmediatamente.
Parece que la definición del juego la han hecho sin los términos tan “de casino”. Ya no se menciona lo de los juegos de círculo. Además han autorizado que se puedan usar las barajas de cuatro colores. Aunque no permiten juegos sin la baraja completa, espero que no vuelva a ponerse de moda el “sintético”, o el poker mexicano porque habría que rehacer el reglamento.
(más…)
Commerce Casino en Los Angeles
27/06/2011
Desde antes de venir a Las Vegas ya tenía en mente, si era posible, acercarnos a jugar el original Million Dollar Tournament al Commerce Casino en Los Angeles. Lo que no sabía es que iba a tener un “overlay” tan tremendo. Más de 300.000$ tienen que añadir los organizadores para cubrir el millón que garantizaban.
Decidimos jugar un par de días y un par de satélites, conocer algo la ciudad, y si no pasabamos a la final, volver a Las Vegas el domingo.
Laura, el segundo día que jugamos, quedó entre el 2% que continuaban el domingo, y aquí estoy, escribiendo mientras ella está entre los 18 últimos de los 46 que pasaron a la final entre los 6 días iniciales y de un total de más de 2.200 jugadores que participaron. Así que, a ver cómo se le dan las cosas.
Pero además hay que tener en cuenta que al día siguiente de clasificarse, Laura cogió gastroenteritis, por lo que tuvimos que ir a un hospital a que la mirara un médico. Al final no era nada grave y está jugando después de dos días casi sin comer.
Al llegar al hospital te piden tus datos y te marcan con una pulsera con tu nombre y un código QR, que es es que es como un cuadrado con puntitos. Así, cada vez que te hacen algo, te pasan un lector para identificarte.
Tras rellenar la ficha de entradacon tus datos personales, te quedas en la sala de espera hasta que una enfermera te hace todo tipo de preguntas, te toma la tensión, el ritmo cardiaco y la temperatura y te manda a otra sala privada a esperar a que llegue el médico. Esta sala es un cuarto con una camilla, una extraña máquina y un par de cajas de guantes. Algo sucia y con un aspecto algo siniestro.
La doctora volvió a preguntar de todo y tras palparle el estómago dijo que iba a hacer una prueba para descartar apendicitis.
En este momento agradecí la existencia de los griegos y el haber decidido que las enfermedades se llamasen en griego, si no hubiera sido imposible entenderse con la médico.
De vuelta a la sala de espera y con un líquido que se tuvo que tomar Laura para la prueba, pasamos unas 4 divertidas horas en un hospital americano.
El coste de la broma, ni idea, que ya mandarán la factura a casa. Espero que no haya problemas con el seguro.
Así que, de vuelta en el hotel y dos días de cama, viernes y sábado, para Laura antes de la final que empezaba hoy domingo a las 13:00. Así que el turismo, aunque pudimos dar un par de vueltas por Los Ángeles, el plan de viernes y sábado se redujo a habitación y calditos.
Respecto al Commerce, sorprende el verlo. Por un lado es una decepción, ya que es como los casinos más antiguos de Las Vegas, sucio y viejo, pero el ver más de 200 mesas de poker, desde NL40, es tremendo. Un viernes tarde está todo lleno y hay tremendas listas de espera, pero no es el único casino en Los Angeles, a 15 minutos está el Bicycle, que es el segundo casino de poker más grande del mundo.
Este es el verdadero paraiso para los jugadores de poker.
Ha mesas desde 40NL y 3-6 Limit, hasta lo que quieras. Jugadores de todo tipo.
Supongo que mañana volveremos para Las Vegas y pasaremos por el calor del desierto, a la ida llegamos a los 45, esperemos pasar de los 50 a la vuelta. A la llegada a Las Vegas creo que nos sentiremos como en casa, ya que están llegando todos los españoles.
¿Qué pasa con Full Tilt?
01/06/2011
por Juan de Diego
en Uncategorized
Lo peor que le podía haber pasado a Full Tilt es que su máximo rival pagase a los jugadores estadounidenses en menos de un mes desde la acción del DoJ. Esto ha dejado a FTP sin defensa al no poder devolver del dinero de los jugadores.
Ambos tienen los mismos problemas; pero PS, obligado por su licencia en la Isla de Man, tenía que mantener en una cuenta protegida los depósitos de los jugadores, por lo que ha podido devolver el dinero.
¿Dónde está el dinero? Retenido por el DoJ estadounidense. Las salas tenían un problema muy grande, era complicado el cobrar y pagar a los jugadores de EEUU. La UIGEA prohibía las transferencias entre los bancos y las salas de juego online, por lo que no podían cobrar inmediatamente los echecks que usaban la mayoría de usuarios. Necesitaban procesadores de pagos que actuaran de intermediarios con los bancos, con ello podían cobrar y pagar a los jugadores.
Uno de los detenidos ha confesado que FTP le pidió que cobrara 60 millones de dólares que estaban pendientes. El ingreso con echeck es inmediato en la cuenta, y teóricamente también en la cuenta corriente del jugador, pero como no era tan sencillo en EEUU, tenían pendientes muchas transacciones.
Incluso estaban teniendo muchas estafas, la gente ingresaba, se traspasaba el dinero a otro jugador y cerraba la cuenta corriente, por lo que el echeck nunca se cobraba. Y cómo van a denunciar el echeck, si la actividad no era legal.
Por comodidad, y para ahorrar movimientos sospechosos, en las cuentas mantenían mucho dinero, así podian pagar y cobrar con menos coste y se ahorraban transferencias entre bancos de distintos paises. Todo ese dinero ha sido bloqueado y las salas no pueden disponer de él. Así que se tienen que mantener con el capital que tuvieran en cuentas no localizadas.
Así los problemas monetarios de FTP son importantes, la mayoría de su dinero está retenido en las cuentas confiscadas. Con el resto está pagando las retiradas masivas de los jugadores y los beneficios que genera no puede capitalizarlos ya que apenas debe tener nuevos depósitos. PS está en una situación parecida, pero la obligación de tener los depósitos de los jugadores protegidos ha hecho que pueda saldar las deudas con los americanos. Y que tenga una cuenta con dinero de la que sacar el “rake” que genera.
Pero, a mi entender, el principal problema de FTP es de comunicación. Más de 45 días después de la acción del DoJ, ¿qué ha dicho o hecho FTP para tranqilizar a sus jugadores? Nada. Todos los comunicados que ha sacado remiten a un futuro próximo. No han dado una fecha para los pagos. Han cancelado la Onyx Cup. Se paró un programa de televisión en medio del mismo porque no llegó un pago, parece ser que se han cancelado los contratos televisivos que tenía y a una escala mucho menor, pero igual de significativo, suspendieron el Masters de Barcelona.
Finalmente, uno de sus iconos, Phil Ivey, parece ser que va a demandar a Tiltware, una de las empresas en el entramado FTP. Si FTP está buscando dinero para poder pagar a los americanos, no creo que esta acción les facilite la tarea.
Esperemos que en breve se solucione el asunto, porque me temo que las demandas contra las empresas de Full Tilt, e incluso contra La comisión de juego de Aldernay empezaran a crecer.
Y mientras las WSOP acaban de comenzar, 58 eventos y por lo que parece un montón de españoles en camino. Laura y yo llegaremos el 14, iremos actualizando lo que pasa en nuestros blogs y tuiteres. @LauraRekoppokeR y @juandediego. Y si queréis ver un calendario de los eventos que se celebran, además de las WSOP.
Tradicional y “online”
06/04/2011
por Juan de Diego
en Uncategorized
En mi entrada anterior … vienen estos lodos, OrkeAA me contesta lo siguiente:
Hola Juanzo, muy de acuerdo en algunas cosas, aunque no en otras. En este tema se están mezclando churras con merinas !!
Intentemos separarlas a ver si aclaramos algo, entre nosotros, para luego tener tema de conversación cuando nos veamos.
El sector tradicional, no está en contra del ONLINE, sabemos que somos y podemos ser complementarios !! simplemente, no entendemos como el sector tradicional lleva años legislado y pagando unos impuestos desmedidos (tú bien lo sabes), con catálogos de juegos obsoletos, y funcionarios que no dejan incluir ni juegos ni máquinas, porque desconocen totalmente el tema. Y ahora, después de años trabajando “ilegal” se apresura todo el mundo a hacer una ley, que además es más beneficiosa que para el sector tradicional, solo queremos que nos traten igual.
El sector tradicional está trabajando en las condiciones que le interesan. Se queja de que si el catalogo es obsoleto, que si las tasas altas y todo super restrictivo, pero todo eso, estoy seguro, se cambió por el monopolio zonal. Mientras sea el único casino, le da igual todo. Cuando llegan las vacas flacas, pues a llorar. Lo de apresurar la ley, tampoco es así, desde 2006 se lleva pidiendo una ley que regule el juego online, pero eran las propias empresas de juego online las que querían ser reguladas. Los tradicionales no estaban interesados ya que les interesaba que continuara el seudo-monopolio.
Me explico, o que nos ajusten los impuestos o que regulen de verdad, por ejemplo, yo en mi casino pago por cada mesa de poker, y por el win de la misma, pues que PS y AZARTIA hagan lo mismo. Si pokerStar tiene 30.000 mesas activas para usuarios Españoles, que las pague como hago yo no crees¿?
Por ejemplo, en Valencia pago 3500 € al mes por cada mesa de poker, de tasa fija, y el 51,74 % de tasa variable en función del WIN de cada mesa, si la tengo y no la utilizo la pago igual, pues que PS pague exactamente eso nada más. Así todos contentos.
Esto mismo me vale para cualquiera que quiera montar un club de Poker Privado.
Ok para lo del club de poker privado. Mismas condiciones.
Pero lo de online discrepo un poco. Y sólo es porque el tradicional se ha hecho la trampa. ¿Se Paga lo mismo por una ruleta de madera que por la ruleta electrónica? Creo que no, que la diferencia es sustancial, pero como se hizo una ley que permitía que las maquinas no pagaran apenas impuestos, simplemente una tasa anual y se acabó. Como los casinos seguían ganando, y en parte eran los mismos fabricantes, daba igual.
Qué más da que una maquina que apenas necesita personal pague unos 500€ al mes de tasa y todos los beneficios que de estén exentos de no paguen impuesto sobre el juego y una ruleta francesa con 4 empleados, más relevos, pague un 55% de lo que gane además de 3.500€ al mes. Nos han bajado las máquinas porque hay competencia con los salones de juego de las ciudades, pero las mesas preferimos pagar el 55% y que no me pongan un casino al lado del mio.
Además, las mesas de poker de las salas online son electrónicas. Podrían hacerlo así, ¿no? Que paguen una impuesto al año por mesa de cash que abran y luego no paguen nada de tasa. Estarías de acuerdo ¿no? Como hacen los casinos con las máquinas. Cada mesa online que se abra que pague unos 14.500€ que serían los de una mesa de 6 jugadores al año y punto, ni 25% ni nada. Si no me equivoco así funcionan las mesas de poker electronicas en los casinos. PokerStars tendrá en Francia unas 700 mesas cash de pico, lo que supone que pagarían unos 10 millones al año de impuesto, aunque creo que aqui seremos más pequeños, pero creo que a la larga estarán más contentos con esto.
Si yo en mi casino no puedo tener juegos como tripoker, let it ride, pai go, bonus holdem, ultimate texas, etc. porque BWIN si? porque si yo por cada juego tengo que hacer una instancia de reforma de ley a mi comunidad, porque bwin no? si yo por cada modelo de máquina la tengo que homologar en mi comunidad y pagar por ello, ademas de los impuestos, porque BWIN puede tener un casino ONLINE con máquinas infinitas y los modelos que quiere? y si yo tengo que presentar mis contadores a la administración, que exime de esto a BWIN? por poner un ejemplo.
Realmente el sector tradicional, en muchos casos anticuado (aunque cada vez menos) solo quiere sobrevivir dignamente, y no tener que resignarse al cierre de muchos casinos de España. Lo de Bingos es para llorar.
No se si los casinos pueden influir algo en la ley, pero creo que el poker entró en la ley de muchas comunidades porque lo pidieron, quizás podrían, también, haber cambiado otras cosas que ahora serían beneficiosas para ellos, pero no creo que los casinos estén en esta situación por ser unos pobrecitos. Respecto al cierre de los casinos, pues como todas las empresas, si hay que cerrar se cierra. No pueden venir ahora cuando llevan cuatro años viendo como baja el ingreso. Porque no me creo que si le ponen a bwin una tasa igual a la de los casinos tradicionales estos se salven. Están condenados igual que los que fabrican botijos, o los esparteros o tantos oficios que no han podido evolucionar. Y si la legislación no te deja evolucionar pues a cerrar, ya que los casinos tradicionales con mentalidad “MonteCarlo y los marqueses” están en proceso de extinción.
Seguramente esté equivocado, ya que llevo poco tiempo en este mundo tan “tradicional”, pero lo que me parece es que el sector tradicional se ha puesto él sólo en esta posición y ahora está llamando a Papá Estado para que le baje del arbol.
Un saludo.
Juan
