Archivos de la categoría Legislación

La Ley sale del Senado

Se van aclarando las cosas en la Ley de Juego, pero como aun tiene que pasar por el Congreso, el próximo 12 de mayo, para su aprobación definitiva, se pueden esperar sorpresas.

En este momento, hay varios puntos que parecen claros y definitivos:

Los impuestos serán de los más altos establecidos hasta el momento para empresas online, en el caso del poker, el 25% de los ingresos brutos de los operadores. Esto supondrá, probablemente y como primera medida, incremento del rake y disminución de las comisiones de afiliado. Aunque, simplemente con poner el rake en euros ya es una subida considerable. Sin contar que en apuestas las cuotas serán bastante bajas y fomentarán la marcha a empresas no reguladas, como ocurre en Francia. Ejemplo: bwin.fr paga el triunfo del Barça en la champions a 1.88, bwin.com a 1.95.
La publicidad hará que la mayor parte de los presupuestos de márketing se dirijan hacia los medios masivos, televisión en primer lugar. Veremos como las condiciones de afiliados se hacen más duras, incluso algún operador se dirigirá directamente a canales que no tengan que ver con el poker.
“Black Period” El senado aprobó un periodo transitorio hasta enero de 2012 en el que no se aplicarán sanciones. Así los medios, sobre todo, los periódicos deportivos, seguirán teniendo publicidad, que tanto necesitan, de las casas de apuestas.
Regulación tributaria. Esto me parece totalmente surrealista. No hay ningún documento público en el que se informe de la cantidad de juego de los españoles. todo son estimaciones. ¿Cómo van a regular esta situación las empresas que quieran licencia? ¿Tendrán que presentar los datos de ingresos de estos años? ¿Cómo se comprobará que son reales? Este punto, que probablemente se admitió por las continuas presiones del sector tradicional capitaneado por Codere, veremos cómo se soluciona.
Tributación de los jugadores Menos los juegos de la LAE y la ONCE que están exentos, el resto tributarán las ganancias. No está definido qué son las ganancias, pero creo que el control se hará a través de las retiradas que se hagan a cuentas corrientes. No es descabellado pensar que se anularán todo tipo de pagos excepto los que puedan ser controlados por el Estado: cuentas corrientes de bancos españoles. Neteller, MoneyBookers y similares no serán autorizados para retiradas, aunque puedan dejarlos para ingresos como en Francia.

¿Y dónde queda la voz de los jugadores? La única voz que representaría a los jugadores sería la AEDAPI (Asociación Española De Apostadores Por Internet), pero esta es más la Asociacion de Empresas de Apuestas Por Internet, por lo que defienden los intereses de las Empresas de Apuestas. Y así han sido sus acciones.
Los jugadores están totalmente al margen de esta ley, Y si hablamos de los jugadores profesionales, es como escuchar las alegaciones de las empresas distribuidoras de perejil en las negociaciones de agricultura de la Unión Europea. Y si son los de poker, peor aun, ya que apenas se ha mencionado el juego, para que hayan hablado de los jugadores.
Así qué, como lo que es malo para los profesionales, suele ser bueno para los aficionados, veremos al final donde queda todo y qué camino tienen que tomar los que viven de jugar.

Para seguir el tema de moda

Desde que saltó el escándalo en EEUU, no he parado de buscar información y los sitios que más me han ayudado han sido los siguientes:

Bill Rini Extrabajador de Tiltware y Party, tiene el blog más interesante de la industria

Pokerati Página de noticias que está dando información interesante del “Apocalipsis”

Twoplustwo El foro de 2+2 siempre ofrece cosas entre la multitud de tonterías que escribe la gente

Poker-red Lo más parecido a 2+2 en español. Para el que no sepa inglés

Algún sitio más se me queda en el tintero, pero no tan importante.

¿Cómo estaremos en 2012?

Parece que queda mucho para 2012, pero si, como todos los analistas sospechan, a principios de junio tenemos una ley de juego en España, para primeros de 2012 estarán funcionando las primeras salas de juego online con autorización administrativa.

Hasta este fin de semana, estaba claro que PokerStars sería el líder indiscutible del poker en 2012, igual que en todos los mercados con licencia administrativa. Detrás el resto.
Pero creo que este fin de semana cambia muchas cosas y sin tener casi idea de legislación, me pregunto:

¿Permitirá el estado español competir por una licencia a compañías en las que los dueños están acusados de blanqueo de dinero y fraude bancario?

Parece demagogia de la buena, pero si el EEUU acusa a los dueños, y también a las empresas, de estos delitos, dudo mucho que les permitan tener una licencia de juego en España, donde las dos preocupaciones más grandes de la administración con el juego es la protección de menores y “excluidos”(jugadores que se prohiben o han sido prohibidos para participar en actividades de juego) y el blanqueo de capitales.
Sabiendo esto, dudo mucho que se permita a las tres empresas acusadas en EEUU optar por una licencia en España. A no ser que se presenten en EEUU y solucionen el tema, por lo que quedarían limpios, creo que va a ser complicado que en seis o siete meses, cuando se abrirá el periodo de solicitud de licencia de juego en España, los representantes de FullTilt y PokerStars puedan confirmar que sus problemas con las justica americana están terminado. Así que, ahora mismo, dudo mucho que haya Pokerstars.es o FulltTiltPoker.es.
Y, como dice Alexandre Dreyfus, manager general de Chilipoker,  en su blog, ¿seguirán manteniendo las licencias en Francia cuando los dueños de las empresas están perseguidos por la justicia?

 

Respecto a los jugadores estadounidenses, pues creo que por una temporada se tienen que olvidar de jugar online. Sólo hasta que la presión popular haga que el congreso de EEUU legisle. Una presión que tendría que haber aparecido después de la UIGEA, pero que no apareció al continuar ofreciendo servicios PS y FTP. Y esto no se lo van a perdonar nunca el resto de salas que salió de EEUU y que creía que en un par de años habría una legislación forzada por las presión del pueblo estadounidense. PartyPoker sabía que esto iba a ocurrir, tarde o temprano, y han estado esperando, y ahora es cuando cinco años después descorchan el Champagne para celebrar que en unos meses volverán a ser el número uno en el mundo.

Y si PartyPoker será el número uno, los jugadores profesionales se empezarán a dar cuenta de que cada vez van a pintar menos en este mundo. Si pueden encontrar un nicho, ganarán dinero, pero si no, no habrá rakebacks o Elites o similares. Pero esto es otra historia.

¿Y a nosotros en qué nos afecta?

Como todos os habréis enterado, el FBI ha bloqueado a tres de los mayores proveedores de poker por Internet. PokerStars, FullTiltPoker y AbsolutePoker/UltimateBet han perdido el control de sus dominios en Internet, requisados por el FBI, y tengan que cerrar el acceso a los estadounidenses al juego con dinero.

Esto supondrá para estas salas una disminución de las mesas disponibles para los españoles, pero no creo que sea nada grave. Respecto al número de mesas y jugadores disponibles, no va a haber mucha diferencia, ya que PokerStars y FullTilt son más grandes en número de jugadores de fuera de EEUU que iPoker o Party tercera y cuarta del mundo sin aceptar jugadores de EEUU.

Otra cosa que podría suceder es que cierren defínitivamente estas salas. Hace tiempo que me lo olía y creo que al final las salas que no respetaron la UIGEA pagarían. Por mucho lobby que hagan para que salga una legislación que les deje operar y aunque se asocien a empresas reconocidas, la administración USA no suele perdonar muchas cosas y estar saltandose una ley, y según parece, engañando a bancos para poder trabajar, van a pagarlo. Lo primero con los 3 millardos de dólares que les piden, y después veremos si los cabecillas de la operación no pasan una temporada “a la sombra.”

Si las salas cerrasen, pues nada, a cambiarse y jugar en otra, pero aquellos que decían que tener el dinero en PokerStars era más seguro que tenerlo en Neteller, supongo que habrán recapacitado y no tendrán más que lo necesario en estas salas. Siempre será más seguro tener el dinero en una sala que cotice en bolsa que en una empresa de no se sabe muy bien quién.

Los que estarán ahora más preocupados serán aquellos que se habían planeado hacer Supernova Elite, Black Card o Diamond Elite, que ahora no saben si durarán las salas lo suficiente para conseguir el objetivo y cobrar los beneficios.

También veamos que pasa con la final del EPT en Madrid, no creo que le pase nada porque PokerStars es suficientemente grande en Europa para llevarla a cabo y tendrá fondos disponibles de sobra, pero esperemos a ver que pasas con los SNE de EEUU y los jugadores de allí que quieran venir a jugarlo, ¿podrá pagarselo PS?

Por último, las WSOP, sin los clasificados de PS  y FTP que eran las salas que más jugadores llevaban, pueden pegar un bajón, pero creo que el resto de las salas, llevarán a más jugadores europeos, pues no creo que las tres salas intervenidas estén en situación muy agradable este verano.

Resumen para los españoles:
FTP y PS tienen licencia en varios países europeos, por lo que no harán nada raro con la pasta de los españoles. Así que, aunque probablemente los tiempos de cobro sean más largos que lo habitual, no habrá problema para recuperar los fondos. Otra cosa sería si empiezan a detener a los directivos a mansalva o deciden tirar por la calle de enmedio. De todas formas, a pesar de la seguridad, yo no tendría mucho dinero en las salas. Lo justo para jugar y ya.

Bajará el número de jugadores, pero si alguien juega en Ipoker o Party, van a tener más mesas.

Los niveles VIP anuales van a ser más complicados, pero sobre todo porque en junio hay opciones de que el mercado español se cierre hasta fin de año para todas las salas que quieran licencia.

 

Habrá que estar atento a como se desarrolla el tema y no hacer mucho caso de apocalipsis y fines del mundo.

 

El Departamento de Justicia de EEUU se mueve, el poker online tiembla

Parece ser que hoy viernes el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha acusado a PokerStars, Full Tilt Poker y Ultimate Bet (Cereus) de juego ilegal, lavado de dinero y fraude bancario.
Según parece organizaron una trama para procesar los pagos junto a pequeños bancos Estadounidenses que estaban en problemas. Además, engañaron a bancos inventandose empresas para procesar los pagos.
A las tres empresas se les pide una multa de 3 millardos de dólares (tres mil millones). Se han dictado órdenes de arresto contra directivos de las tres compañías así como contra los individuos que ayudaron a montar la trama.

En estos momentos la web de absolutepoker y ultimatebet están cerrada, y parece que las siguientes son las dos grandes salas.

No va a ser un fin de semana tranquilo para el poker online.

 

Actualización 21:40
Parece ser que todos los dominios de PokerStars, FullTilt y AB/UB están bloquedos. No se si en Europa redireccionarán a otro sitio, pero creo que al final del día se habrán propagado los DNS y no veremos las webs de las tres grandes.

Actualización 22:00
También se está bloqueando el acceso al juego por dinero a los estadounidenses en las salas mencionadas.